Договор с психоаналитиком

Встречи с психоаналитиком и сам процесс принято называть сессиями. Классический психоанализ предполагает от трех до шести сессий в неделю. В современном мире сложно уделять так много времени прохождению психоанализа: из-за быстрого ритма жизни остается меньше свободного времени. 

Встречи с психоаналитиком происходят только в специально отведенном месте – обычно это кабинет психоаналитика. Почему психоанализ не может происходить где угодно? Потому, что особые ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЕ отношения возникают не только между анализантом и аналитиком, но и у анализанта к кабинету аналитика. Это дает возможность чувствовать себя в полной безопасности, формируют отношения к вещам и предметам, а это отношение способствует переносу и развитию аналитической терапии. 

В любом анализе и, следовательно, в психоаналитическом договоре, присутствует правило конфиденциальности. Психоаналитик без письменного согласия пациента не может разглашать конфиденциальную информацию о пациенте в своей личной жизни. Он может использовать свой опыт на супервизиях и в научных работах. Материал должен предоставляться таким образом, чтобы личность пациента не было возможности идентифицировать. Данный пункт не имеет срока давности и должен соблюдаться аналитиком не только всю свою профессиональную карьеру, но и всю жизнь, что позволит человеку, приходящему за помощью к психоаналитику, чувствовать себя защищенным. В этом правиле договора есть исключение. Если анализант представляет реальную опасность для общества, других людей или сам для себя (действительная угроза суицида) психоаналитик имеет права нарушить правило конфиденциальности. По возможности, анализанта необходимо поставить об этом в известность.

Деньги. Психоаналитик сам определяет комфортную для себя сумму оплаты. Конечно это (как все другое в анализе) можно обсуждать. Психоаналитик не имеет права получать комиссионные при передаче или направлении анализанта к другим специалистам.

Рано или поздно неминуемо наступает завершения психоанализа. В идеале это должно быть объективно обоснованное желание пациента, подтвержденное психоаналитиком (анализант действительно решил на данный момент те проблемы, которые имелись, продолжение психоанализа будет не эффективным и т.д.). В любом другом варианте можно предполагать проявления скрытого и не проработанного сопротивления. Чтобы завершение было терапевтичным , пациенту следует поставить в известность о желании завершить анализ за четыре встречи. Это тоже индивидуальный вопрос и обсуждается с аналитиком: кому-то необходимо больше встреч для завершения, кому-то меньше. Эти последние сессии дают возможность либо завершить анализ, либо проработать сопротивление, которое толкает к «бегству» из терапии.

У кого-то из психоаналитиков есть свои, сугубо индивидуальные, правила и пункты в договоре, кто-то придерживается классических постулатов. Если вы расскажите мне о своих взглядах на данный вопрос, это может послужить началом интересного диалога.